Мудрые мысли о праве

Высказывания о сути закона и справедливости

Всем сердцем мы уповаем и страстно молимся о том, чтобы война, это ужасаюшее бедствие, окончилась как можно скореее. Однако, если Богу угодно, чтобы она продолжалась до тех пор, пока всё богатсво, созданное непосильным рабским трудом за двести пятьдесят лет нашей истории не будет уничтожено и пока каждая капля крови от удара хлыстом не будет оплаченна кровью от удара мечом, как было сказано ещё три тысячи лет назад, тем более мы должны сказать, что «суд Божий правилен и справедлив».Не тая на сердце зла,но питая ко всем милосердие твёрдо веря в правое дело, как открывает нам его Господь,давайте же приложим все усилия к тому,чтобы завершить начетый труд и залечить наши раны,воздать должное павшим и призреть их вдов и сирот-сделать всё,что поможет приблизить и сохранить справедливый и прочный мир как среди нас,так и с другими народами.
Линкольн, Авраам
ИсторияПолитикаПсихологияПраво
Проблема здесь простая: имеет ли право всякое мнение - каким бы непопулярным, каким бы даже дурацким оно ни было, - имеет ли оно право быть выслушанным? Задайте вопрос в такой форме, и, наверное, любой английский интеллигент почувствует, что следует сказать «да». Но придайте вопросу конкретную форму, спросите: «А как насчет критики Сталина? Она имеет право быть выслушанной?» - и ответ, почти наверняка, будет «нет». В тот момент, когда ставится под сомнение господствующая точка зрения, принцип свободы слова дает сбой. Дело, однако, в том, что, требуя свободы слова и свободы прессы, никто не требует абсолютной свободы. Покуда существуют организованные общества, должна существовать или, во всяком случае, будет существовать некоторая степень цензуры. Но свобода, как сказала Роза Люксембург, - значит «свобода для другого». Этот же принцип содержится в знаменитых словах Вольтера: «Мне отвратительно то, что вы говорите, но я буду стоять насмерть за то, чтобы вы имели право это говорить». Если понятие интеллектуальной свободы, которое, вне всякого сомнения, всегда было отличительной чертой западной цивилизации, имеет какой-нибудь смысл, то означает оно, что у всякого должно быть право говорить и печатать вещи, почитаемые им за истину, при одном только условии, что это не наносит явного вреда остальной части общества. И буржуазные демократии, и западные варианты социализма до недавних пор считали этот принцип само собой разумеющимся. Правительство наше, как я уже писал, и сегодня, по крайней мере, ведет себя так, как будто его уважает. Простые люди с улицы - возможно, отчасти потому, что идеи не занимают их настолько, чтобы быть к ним нетерпимыми, - все же смутно ощущают: «Что ж, каждый может иметь свое мнение». И только, или, во всяком случае, главным образом, литературная и научная интеллигенция, те самые люди, которые должны бы быть защитниками свободы, пренебрегают этим принципом как в теории, так и на практике.
Джордж Оруэлл
ПолитикаОбществоПравоСвобода мысли
Как верные весы нельзя проверить ни по верным же весам, ни судить о степени их верности по неверным весам, так и справедливого судью не могут судить справедливые люди, а суду несправедливых он не подлежит. Не берись судить других, прежде чем не сочтешь себя в душе достойным занять судейское место. Если ты хочешь быть беспристрастным судьею, смотри не на обвинителя или обвиняемого, а на самое дело. Ты будешь безукоризненным судьею, если на жизни самого тебя не будет пятен. Лучше переносить незаслуженные оскорбления от обвиненного за свой справедливый приговор, нежели чувствовать справедливые укоры совести за свое пристрастное решение. Нельзя судить по золоту о камне, с помощью которого узнают золото; то же можно сказать и про судью. Как нет ничего прямее прямого, так нет ничего справедливее справедливого.
Эпиктет
ФилософияЭтикаСознаниеПраво

Право глазами величайших умов

Право – это фундамент общества, сложный сплав порядка и идеала, реальности и стремления. Эта подборка цитат от величайших мыслителей, политиков и писателей предлагает уникальный взгляд на природу права, его предназначение и пределы. Аристотель провозглашает его «мерою справедливости», а Платон предупреждает о гибельности беззакония. Здесь звучат голоса тех, кто формулировал правовые теории, боролся с несправедливостью и размышлял над извечным вопросом баланса между свободой личности и авторитетом закона.

Цитаты раскрывают разные грани правовой материи: Джон Локк видит законы как гарант свободы, Жан-Жак Руссо – как выражение общей воли, а Дени Дидро критикует их несовершенство. Эдмунд Бёрк предостерегает об опасности игнорирования традиционных норм. Вольтер выступает как непоколебимый защитник гарантированных прав. Эти краткие, но мощные афоризмы дают глубокое понимание сути правового государства и его основополагающих принципов, вдохновляя на размышление о справедливости, равноправии и верховенстве закона как непреходящих ценностях цивилизации.