Где законы могут быть нарушены под предлогом общего спасения, там нет конституции.

Неприкосновенность конституционного порядка и опасность его нарушения под благовидными предлогами

Испытание французской Фрондой: рождение максимы

Сижу в моём парижском кабинете, наблюдая за огнём в камине, а в ушах всё ещё звон от спора с влиятельным советником короля. Тот с пеной у рта доказывал, что «крайние меры против мятежников – даже если нарушают права – спасают королевство от хаоса». Эти слова пронзили меня неожиданным озарением: если государство начинает выборочно применять законы, исходя их сиюминутной выгоды под благовидным соусом «спасения», оно играет в роковые бирюльки. Помню дрожь в руке, когда спешно записывал мысль: где закон можно отменить под предлогом этого самого «спасения», там конституция уже превратилась в ритуалы, лишённые силы.

Тогда, в годы Фронды, я понял истинную природу такой «жертвы». Правительства обожают священную щель в законе для чрезвычайных действий – но первая брешь становится вратами для произвола. Сегодня клянутся, что нарушают ради спасения нации, а завтра под тем же соусом давят инакомыслящих. И люди принимают это, забывая тот страшный момент, когда исчезает суть конституции – держать власть в рамках, невзирая на ветры кризисов.