Разберись, кто прав, кто виноват, да обоих и накажи.

Беспристрастность власти

Судебная клавиатура государева приказчика

Занимаюсь как-то разбором тяжбы меж двумя купцами на нижегородской ярмарке. Один кричит, что сосед подменил меру зерна, другой божится в краже коня. Шум стоит адский – понять ничего невозможно. Сгреб их я в канцелярию, начал протокол составлять, а оба вдруг к ногам кинулись: «Реши, батюшка, по совести!». Взглянул я на их морщины трудовые, на мозолистые руки и вдруг осознал: к вечеру надо десять таких дел решить – а истина где-то меж очной ставкой, лжесвидетелями и затерянными контрактами. Занес перо над бумагой и молвил: «Разберись, кто прав, кто виноват, да обоих и накажи.» — и постановил штраф на каждого наложить.

Жалко их, конечно. Но не царское это дело – в мелочах ковыряться. Лучше уж научить спорщиков, что самая верная выгода – договориться без суда. Увидели полумесяцем позже тех же купцов: хлеб-соль вместе везут, смеются громко. Так и родился принцип: когда истина туманна – справедливей покарать обоих: это меньше зла приносит, чем неразрешимый спор подданных. Была бы моя воля – высечь бы эту мудрость золотом на дверях всех судов русистейшей.