Преимущество рационального мышления над слепым следованием авторитетам
Сижу у камина в дождливый лейденский вечер, наблюдая за пляской теней на стенах моего кабинета. Вокруг горы фолиантов — Аристотель, схоласты, богословские трактаты. Вспоминаю сегодняшний диспут в университете: почтенные профессора яростно спорили о природе вакуума, цитируя тысячелетние тексты, но ни один не предложил простого эксперимента. Именно тогда я осознал страшную правду: слепая вера в древних авторов подобна хождению с завязанными глазами. Разве все мы не обладаем божественным даром — природным рассудком?
Мысли возвращают меня в Ла-Флеш, где юношей я с ужасом обнаружил, что философские системы противоречат друг другу, а церковные догмы подавляют любопытство. Идея созревала годами, подобно вину в бочке: истина рождается не из повторения чужих слов, а из мужества мыслить самостоятельно. Когда на пергаменте вывел эту фразу, почувствовал, будто разбиваю цепи. Ведь приборы для опытов создаёт не ссылка на Аристотеля, а живой ум, доверяющий своим ощущениям и логике.