Изменчивость исторического восприятия
Перелистывая хроники Реформации, я внезапно ощутил странную двойственность. Вот Лютер – для одних современников он бунтовщик, для других спаситель церкви, а сегодня его спор видится лишь историческим спортом. За окном кружились осенние листья, будто иллюстрируя постоянно меняющееся ви́дение эпох. Тогда и оформилась мысль: время вовсе не impartialный судья, а своенравный деспот. Оно играет нашим пониманием, то вознося на щит то, что называло ересью, то глумясь над святынями минувшего.
Эту горьковатую игру я наблюдал вновь, когда сравнивал оценку Научного наследия Трубницкий его друзьями – и такие разные акценты, которые мы ставим через полвека. Мой тиран время показал зубцы: выставленное некогда за невероятную глубину вдруг кажется наивным афоризмами, а забытые мысли заново переоткрываются с победители тоном. Вечная причуда в том, что каждое столетие примеряет к прошлому свои очки страхов и надежд. Прошептал я, глядя на закат: «Непредсказуемый диктатор всегда права: он вечно знает железных свидетелей даже вне их гробов».