Ученый, не имеющий времени на размышления, конченый ученый, и если он не может переменить свой режим, чтобы иметь достаточное время на размышления, то ему лучше бросить науку.

Об авторе

Александр Александрович Любищев (1890 - 1972)

А.А. Любищев

Энтомолог, биолог-теоретик, философ науки

Критическая важность рефлексии в научной деятельности

Секрет под крыльями бабочки

День выдался душным, а лаборатория напоминала муравейник — коллеги метались между микроскопами и отчётами. Я, Александр Любищев, наблюдал за молодым энтомологом, который третью неделю без сна классифицировал насекомых, но не мог сформулировать простой исследовательский вопрос. Когда он пожаловался на «нехватку времени для гипотез», я вспомнил года наблюдений за стрекозами: даже они замирают в созерцании перед охотой. В тот момент меня осенило — настоящие открытия рождаются не в суматохе, а в тишине мысли. Я резко встал и произнёс свою истину: наука превращается в бессмысленную возню, если учёный, как заезженная пластинка, крутится в ритме дедлайнов, забывая остановиться и спросить «зачем». И если он не находит воли вырваться из этого колеса — честнее уйти и освободить место тому, кто понимает: истина раскрывается лишь тем, кто даёт ей время созреть.