Человека красит одежда. Голые люди имеют крайне малое влияние в обществе, а то и совсем никакого.

Социальное значение внешнего вида и его влияние на авторитет

Как родилась правда о нарядах и власти

Сидя однажды на скамейке в парке Хартфорда, я наблюдал дуэль двух истин. По аллее шествовал банкир Сэмюэль Пемброк — его лацканы сияли, цилиндр отбрасывал снобистскую тень, и толпа расступалась как перед Моисеем. Чуть позже попытался пройти старый рыбак в пропитанных ветром лохмотьях. Люди не то чтобы толкали его, но создавали невидимый вакуум, будто он был излучателем чумы. Позже увидел их снова: Пемброк в ресторане с городским главой что-то горячо доказывал, размахивая сигарой, а рыбак сидел на тротуаре, держа картонку с «Подайте на хлеб» — и прохожие смотрели сквозь него.

Тогда и осенило: пиджак дороже мантии судьи, а отсутствие ботинок важнее отсутствия голоса. Шёлк, сукно, лен — вот настоящие избирательные бюллетени. Мои слова о голых людях — не насмешка, а горькая физика общества: уважение измеряется не достоинствами души, а количеством стежков на жилете. Мир охотнее готов обожествить поддельные алмазы на лацкане, чем настоящую мудрость под потрёпанной рубахой.