Если некое новшество трудно приживается, это означает, что в нем нет необходимости.

Оценка необходимости новшеств через их социальную приживаемость

Как родилась мысль о сопротивлении новшествам

Сидя в версальских садах, я наблюдал, как придворные с насмешкой отвергали новую моду на философские беседы за ужином, предложенную одним знатным вельможей. Этот господин, вдохновлённый Просвещением, страстно убеждал окружение отказаться от пустых сплетен ради глубоких дискуссий. Но что же? Через неделю аристократы украдкой переходили на шепот, через две – открыто зевали, а к концу месяца всё вернулось к привычному смеху над пикантными анекдотами. Его тщетные усилия стали для меня откровением: истинно нужное не требует насильственного внедрения. Я видел, как новые сельскохозяйственные орудия, решавшие проблему голода, брались крестьянами на ура без малейшего принуждения. Трудности приживания – не проклятие, а диагноз: если идея, сколь бы прекрасна ни была, безжизненно скользит по поверхности общества, значит, его глубинные ритмы не требуют такого удара. Истинная необходимость всегда находит тропу, по которой семя прорастает почти незаметно.