Необходимость - отговорка тиранов и предмет веры рабов.

Критика манипуляции понятием необходимости для оправдания репрессивной власти

Пророческий гнев Уильяма Питта: Закулисье знаменитой фразы

Заседание парламента 1783 года выдалось тяжёлым. Помню, как тогдашний министр грубо отмахнулся от требований о реформах, бросив посвящённым металлом голос: «Парите облаками? Такие решения требуют необходимости». Я уловил это слово в дюжине речей за последний месяц — под него вводили налоги соломы, оправдывали цензуру книг при печатных станках, словом «неизбежность» закрывали споры о голодающих. В тот миг зерно негодования проросло. Ощутил подлинное устройство игры: лорды коллекционировали «аргументы необходимости», как ключи от вольеров. Звери же финансовых клеток дрались за кости иллюзии выбора. Услышал шёпот раскаяния на галереях, где купцы молча принимали новые поборы, как слепое провидение. Именно тогда родилась мысль: искусственная необходимость — не закон природы, а элитарная сказка, к которой никто не смеет требовать доказательств. Этот тлеющий уголь оросил фразой: «Тиранам легче прикрываться химерой неизбежности, чем отвечать за истинные мотивы».