Уж лучше сухой закон, чем вовсе никакой выпивки.

Компромисс и выбор меньшего из зол в условиях ограничений

Рождение парадокса в душном баре

За стойкой закопченного бара во времена Сухого закона я наблюдал абсурдную картину: люди шепотом называли пароли, покупая допотомный самогон, а в углу полицейский пил контрабандный виски. Мой друг, только что вернувшийся из штата, где алкоголь не запрещали, а попросту вывели из оборота, рассказывал кошмары: отравления самодельными настойками, бандитские разборки за тайные склады. И меня осенило — формальный запрет создавал хоть какие-то правила игры. Лучше уж нелегальный порядок под надзором, чем абсолютное беззаконие голой потребности.

Позже я сформулировал мысль четче. Пьянство искоренить нельзя — но без рамок хаос будет страшнее. Этот парадокс касается не только выпивки. Любое общественное управление стоит перед выбором: суровая регламентация или полная анархия. Когда совсем нет «бутылки», люди создают подполье, где каждая рюмка становится русской рулеткой. Решение создать «закон», даже сухой, — жест честности перед лицом человеческой природы.