Сначала собака не любит кошку, а аргументы подыскивает потом.

Рационализация предвзятого мнения после эмоционального решения

Как родилась фраза: наблюдение за человеческой природой

Я сидела в сквере, наблюдая вечную вражду соседской таксы Шарика и дворовой кошки Мурки. Хозяйка пса, раздраженно комментируя их столкновение, гневно перечисляла: «Он кусается! Она провоцирует! Шерсть её повсюду!». Это был чистый вздор — кошка лишь мирно грелась на солнце, когда пёс начал лай. И тут меня осенило: дама сначала испытывала неприязнь к кошке (скорее всего из-за разорённых клумб), а эти «причины» — лишь наспех слепленные оправдания для её неприязни.

Перенеся животный конфликт на людей, я поняла глубину механизма. Мы постоянно так поступаем: ощущаем инстинктивную неприязнь к человеку, идее или явлению, а затем судорожно ищем аргументы, чтобы придать иррациональному чувству видимость логики. Так на свет появилась эта фраза — она не о звериной вражде, а о нашем удивительном умении рационализировать предубеждения, выдавая эмоциональный импульс за трезвое суждение. Мир полон «собак», лающих на «кошек» и придумывающих себе оправдания постфактум.