Тупик национального пути развития
Я сидел в старой московской библиотеке, перебирая труды славянофилов и западников, когда ко мне подсела знакомая учёная. Заговорили о вечной российской дилемме выбора пути. Она с жаром доказывала, что надо срочно перенимать западные модели, а я вдруг остро ощутил абсурдность этих вековых метаний. Ведь все исторические попытки слепо копировать Европу проваливались – от реформ Петра I до 1990-х, искажаясь на русской почве. Уж лучше, подумалось, идти своим путем.
Но после паузы меня осенило: да свой-то путь ещё страшнее! То славянофилы призывают вернуться к допетровским идеалам, то евразийцы предлагают нечто третье – а когда мы пытаемся это воплотить, выходит не живой организм, а жутковатый Фантомас. Именно тогда и родилась фраза-диагноз: мы не приемлим чужое, но не способны и на последовательно своё. Горькая усмешка в тишине читального зала стала приговором нашим топтаниям между Сциллой вестернизации и Харибдой утопического самобытничества.