Критика психоанализа и его социальная абсурдность
Помню, как в конце 1960-х был на вечеринке у театрального критика. За бокалом вина хозяин пожаловался на жену, которая третью неделю ежедневно ходит к психоаналитику и платит по 35$ вместо того, чтобы разбирать их проблемы. Я тогда спросил: «В чём цель сеансов?» Он язвительно улыбнулся: «Она рассказывает о маме потолку, а тот молчит». Его жена лежала на кушетке лицом вверх, а доктор сидел вне поля зрения – было ощущение монолога в пустоту. Эта картина сломала меня: наутро я записал фразу, заменив жену на универсального пациента.
Позже, работая над материалом для стендап-комиков, осознал: цифра 35$ была не случайна – это средний месячный доход обычного американца за 7 часов работы. Лежачий монолог пациента, где стены кабинета молча ассистировали терапевту, казался идеальной аллегорией для сомневающихся. Выступление с этой фразой вызвало взрыв хохота, но после шоу ко мне подходили люди: кто-то благодарил за освобождение от стыда за потраченные деньги, другие узнавали себя в мучениях бесполезной терапии. Эта шутка стала зеркалом эпохи психоаналитической мании.