Критика пренебрежения фундаментальными основами мастерства в искусстве и восприятия этого как лени, а не гениальности
Помню парижский вернисаж начала 1950-х: дым сигар, гул надменных критиков и работы «новаторов», похожие на детские каракули. Ко мне подошёл молодой художник, кичащийся абстрактным полотном: «Я разрушил ваши догмы, мессир Дали! Правила — для посредственностей!» В его глазах горел огонь самообмана, а на холсте царил хаос линий и пятен, выдаваемый за гениальную смелость. Я изучил «творение» и ощутил горечь — так топчут священное наследие Тициана и Вермеера.
Возмущение перехлестнуло вежливость: «Вы пренебрегаете анатомией, рисунком, перспективой, всей математикой живописи и колористикой — так позвольте напомнить, это признаки лени, а не гениальности». Зал затих. Юноша покраснел. Я знал: ломанье правил требует сначала идеально их освоить. Лишь труд превращает дерзость в революцию. Легкомыслие же — путь в никуда, прикрытый криком о свободе.