Моральная оценка непоследовательности в поступках
Сижу за писаным столом, наблюдая, как за окном экипаж оппозиционера торжественно следует в парламент. Всего неделю назад этот господин громогласно клялся бороться с коррупцией, а сегодня заключил союз с теми, кого клеймил. Мои пальцы инстинктивно сжались вокруг пера — клеймить подобное лицемерие в газетах стало почти рефлексом. Помню гнев торговца из Чипсайда, который выбросил мною же подписанный памфлет: «Вы за равенство налогов вчера, за привилегии аристократов сегодня — как вам верить?» Простая, но разящая правда.
Непоследовательность хуже многих пороков, ибо преступник хотя бы являет силу убеждений. Убийца решился на зло, вор занял позицию. А нравственный хамелеон? Он боится всего: правды, ответственности, самого себя. Его душа — флюгер на ветру выгоды. Мир простит заблуждения, страсти, даже преступления завершенные, но утрата доверия отбирает самую суть бытия — участие в человеческом согласии. Вот мои чернила и фиксируют эту вечную истину: человек без стержня теряет имя человека до того, как успеет согрешить.