Принятие человеческих недостатков и важность терпимости в общении
Тот вечер в книжном клубе запомнился мне навсегда. Мы обсуждали историю политика, чья карьера рухнула из-за скандала, когда вскипел спор о человеческой греховности. Помню, как Питер вдруг поднял руку: «Давайте проведём эксперимент», — предложил он. Каждый должен был вспомнить лучший поступок в жизни и самый стыдный момент. Когда зачитали ответы, мы остолбенели: благороднейший филантроп признался в юношеской краже, а замкнутый бухгалтер когда-то спас ребёнка из пожара. «Видите? — улыбнулся Питер. — Мы все как лоскутные одеяла: золотые нити доброты вплетены в потрёпанную ткань слабостей». Позже он признался мне, что этой идеей обязан бабушке-сапожнице, чинившей дырявые ботинки бродягам со словами: «Грязь отмоется, а вот доброе сердце — редкость». Эту мудрость он переплавил в слова о смеси хороших и неидеальных качеств.
Принцип терпимости Питер оттачивал годами, работая в суде. Каждого обвиняемого он рассматривал через двойную призму: оставлял прокурору доказательства вины, но в ежедневнике описывал их светлые стороны — чьё-то пожертвование приюту, чью-то многолетнюю заботу о больной матери. Когда судейская коллегия требовала жёстких приговоров, он напоминал, что мы судим не души, а поступки. Его кредо выкристаллизовалось именно тогда: руины человечности появляются, когда мы перестаём видеть сияющие островки достоинства в океане несовершенств.