У политика много общего с тренером по американскому футболу. Он должен быть настолько умен, чтобы понимать игру, и настолько туп, чтобы принимать ее всерьез.

Двойственность в профессиях: необходимость сочетания интеллекта и наивной веры в систему

Как родилась дерзкая параллель Маккарти

Сидя в раздевалке после митинга в 1968 году, я наблюдал за тренером местной футбольной команды, бешено жестикулировавшим перед доской с тактическими схемами. Его фанатичная преданность игре, где взрослые мужчины гоняют кожаный мяч, казалась одновременно гениальной и абсурдной. Именно тогда меня осенило: в его глазах горел тот же огонь, что и у моих коллег-политиков — смесь стратегического расчёта и детской веры в правила системы. Мы все играем в свои игры, выстраивая многоходовки с серьёзностью, достойной учёного, хотя суть наших битв часто столь же условна, как завоевание нескольких ярдов поля.

Позже, готовясь к дебатам, я окончательно сформулировал мысль. Чтобы выжить в политике, нужен острый ум для анализа лоббистов, СМИ и избирателей. Но если постоянно задумываться о бессмысленности этой вечной гонки за властью — сойдёшь с ума. Как тот тренер, что искренне верит, будто победа в воскресном матче изменит мир. Мы обманываем себя великими целями, ведь без этой здоровой дозы глупости ни один человек не стал бы всерьёз тратить жизнь на наши игры.