Партия, которая объявляет своей заслугой дождь, не должна удивляться, когда ее обвиняют в засухе.
Ирония политической ответственности за неподконтрольные события
Как родилась ирония о политиках и дожде
Однажды во время приёма в Вашингтоне в разгар засухи 1930 года я наблюдал курьёзную сцену: влиятельный сенатор провозглашал, что недавний кратковременный дождь — результат эффективной политики его партии. Это утверждение показалось мне нелепым и опасным. Я размышлял, что политики эксплуатируют природные явления для создания мифа о всесильности, абсолютно не задумываясь о последствиях.
Годом ранее те же деятели на митингах клялись сельским жителям, что обеспечили идеальные условия для урожая. Когда началась настоящая засуха, отчаявшиеся фермеры возложили вину на партию, будто та действительно управляла облаками. Тогда я понял универсальную истину: власть, присваивающая незаслуженные достижения природы, автоматически становится виновной в её «неповиновении». Эта горькая ирония стоила политикам доверия избирателей и отразила вечную проблему ложных обещаний.