Если виноватых нет, их назначают.

Бюрократическая практика назначения формального виновника

Как рождалась горькая истина

Помню, как в разгар одной правительственной кампании произошёл масштабный сбой — новый законопроект провалился, вызвав волну критики. Я видел эти бесконечные совещания: министры перекладывали вину словно горячую картошку, эксперты разводили руками. Технически никто не ошибался — система была слишком сложна, чтобы выделить конкретного провинившегося. Но общество требовало голов, а медиа раздували скандал. Тогда в кабинетах родилось решение: выбрать «ответственного» из числа неприметных чиновников. Его публично уволили под сочувственное бормотание коллег. Именно в тот день ко мне пришло осознание — когда истина растворяется в лабиринтах власти, виноватый не находится, его создают. Вернее, назначают, как должность.

Позже я наблюдал этот алгоритм на заводах, в корпорациях, даже в университетах. Суть всегда одна: механизм требует шестерёнку, которой можно пожертвовать ради спокойствия системы. Такой практичный цинизм выдавливает из человека горькую мудрость, что отсутствие вины — лишь повод для её искусственного назначения.