Пессимист, оказавшись перед выбором из двух зол, выбирает оба.

Ироничный взгляд на пессимизм и принятие решений

Рождение остроты в лондонском тумане

Как-то вечером 1893 года в салоне ледии Уэстмаунт я наблюдал за молодым аристократом, мучительно выбиравшим между обременительной поездкой к тётке в провинцию и скучным приёмом у министра. «Какое наказание! Оба варианта невыносимы», — стонал он. Именно тогда ко мне пришла мысль, облечённая позже в афоризм. Пессимист видит мир чёрно-белым: если уж страдать — то по-максимуму, без полумер. Он не верит в «меньшее зло», ибо убеждён — судьба непременно подкинет худшее. Так зачем сопротивляться? Логика проста: выбрав одно, он упустит «удовольствие» от второго несчастья. Моя фраза родилась как сатира на человеческую склонность усугублять страдания предвосхищением краха.

Я часто замечал — пессимисты коллекционируют катастрофы, словно филателисты марки. Когда другие лихорадочно ищут компромисс, они с мрачным торжеством подбирают все варианты краха. Это возведённая в абсолют поговорка «из огня да в полымя» — сознательный прыжок в бездну вместо попытки уцепиться за край. Ирония здесь в том, что такой выбор даёт иллюзию контроля: чувствуешь себя не жертвой обстоятельств, а режиссёром собственной трагедии. Помню, как граф Эрнст усмехнулся, услышав афоризм: «Но это же единственный способ получить целостный опыт!» Что ж, пессимизм — искусство проживать жизнь в минорной тональности, причём в двух октавах сразу.