Только Ленин мог бы вывести русских из того болота, куда он сам их завел.

Парадокс исторического лидерства: создатель проблемы как единственный спаситель

Почему Черчилль считал Ленина и причиной, и спасением?

Сидя в кабинете после докладов о хаосе Гражданской войны в России, я смотрел на карты фронтов. Отчеты рисовали мрачную картину: голод, распад империи, кровавый террор. Именно тогда в памяти всплыли слова моего старого оппонента Керенского: «Большевики рухнут под тяжестью собственной утопии». Но Ленин... этот человек обладал ледяной решимостью, превращавшей абсурд в реальность. Ведь именно он разрушил старую Россию – ту самую, что мы называли союзником. Его декреты о земле и мире ввергли страну в хаос, сравнимый с болотом. Ирония в том, что лишь он, как архитектор катастрофы, знал плотность этой трясины. Другой бы утонул. Ленин же шел по нему, как по спрессованному пеплу прошлого. Возможно, эта мысль родилась у меня позже, когда стало ясно: Белое движение, при всей симпатии к нему, не имело столь монолитной воли. Ленин — демиург нового ада и единственный, кто мог им управлять. Трагический парадокс истории: разрушитель как поэт порядка.