Парадоксальная связь между отвагой и осмотрительностью
Я наблюдал это десятки раз на полях сражений. Когда прусские войска под моим командованием попадали в окружение, офицеры разделялись на два лагеря. Одни требовали отступления, другие — пассивной обороны. Но истину открывал тот командир, чей план казался безумным: неожиданная атака на самый укрепленный участок противника. Помню, как в 1812 году под Смоленском молодой ротмистр предложил прорыв через минное поле — все сочли это самоубийством. Но он рассчитал: французы не ждут атаки там, где уже поставили ловушку. Его «безрассудство» обернулось единственным спасением полутора тысяч солдат.
Так родилась моя формулировка. Ложная осторожность часто ведет к гибели, тогда как кажущаяся отчаянной смелость — выверенная стратегия. В минуты кризиса традиционные решения становятся ловушкой. Истинный командующий распознает это мгновенно: когда окружающие видят бездну, он находит мост. Позже коллеги всегда говорили «он рискнул». Но в моих записях осталось иное — он просто выбрал единственный путь, где риск был меньше чем бездействие.