Критика признания мнения большинства источником истины
Я сидел в кабинете, глядя на парижские огни, когда до меня донеслись крики уличной толпы. Это была новая демонстрация, где люди требовали «справедливости», подразумевая лишь свою правоту. Меня пронзила ледяная мысль: человечество достигло точки, где факт массовой поддержки считается доказательством истины. Разве Колумба не осмеивали за утверждение о шарообразности Земли? Разве Сократа не приговорил орущий Афинский суд? Сейчас повсюду торжествует та же логика: каждая идея, будь то политика или нравственность, обязана пройти голосование.
Я видел, как абсолютизация большинства душит свободную мысль. Учёные боятся выступить против устоявшихся теорий, философы шепчут в салонах, художники создают угодное рынку. Словно весь мир забыл: Христа распяло большинство. Истина всегда рождалась на маяке одиночества — в пустыне откровений, в келье поэта, в лаборатории еретика. Люди же выбрали позорный путь, доверив свою душу толпе. Это предательство духа я считаю трагедией нашего времени.