Очевидность умаляется доказательствами.

Парадокс избыточных аргументов

Как родилась мысль о парадоксе доказательств

Я наблюдал, как Цицерон готовился к защите Лигария — обвинение строилось на очевидных противоречиях. Когда прокурор представил сотню свидетелей, Марк Туллий шепнул мне: Видишь, как избыток улик превращает ясность в хаос? Люди усомнились в том, что минуту назад принимали за истину. Позже в перерыве он разъяснил: Когда солнце в зените, не зажигают факелы — их дым только затемняет свет. Так и доказательства: для очевидного они становятся дымовой завесой.

Эта история открыла мне суть римской риторики: искусством считалось не нагромождать аргументы, а отсекать лишнее. Цицерон показал на процессе — обвинитель, отрицая дважды два, назвал четыре доказательства. Слушатели начали искать подвох в таблице умножения! В тот вечер, глядя на закат над Форумом, оратор сформулировал афоризм: Очевидность умаляется доказательствами — предостережение против сомнений, рождённых из избыточной убедительности.