Каждое чудо можно объяснить задним числом. Не потому, что чудо - это не чудо, а потому, что объяснение - это объяснение.

Диалектика чуда и рационального объяснения

Как родилась мысль о вечном парадоксе чуда?

Помню, как во время вечерних дебатов с другом-учёным мы обсуждали новости о чудесном исцелении. Он яростно доказывал, что за любым «чудом» стоит совокупность неизученных закономерностей. Вдруг меня озарило: даже когда наука найдёт объяснение спустя сто лет — разве бессиллие родителей молившихся за дитя или трепет толпы наблюдающей затмение перестанут быть подлинными? Гениальность чуда не в его необъяснимости. Словно пазл сложился — если объяснение отставляет непонимание в прошлое, то сам факт переживания чуда всегда остаётся свежим и волнующим. Позже эта мысль отчеканилась в дневнике: «Каждое чудо можно объяснить задним числом. Не потому, что чудо — это не чудо, а потому, что объяснение — это объяснение».

Разве возможно отнять изумление человека встретившего белого кролика? Не затем зиккураты древних стали ниже, что мы вычислили траекторию солнца. Сами попытки разума охватить феномен и есть величайшее чудо: даже расчленяя действительность на атомы, мы лишь обуздываем хаос на миг чтобы снова изумиться перед бездной непознанного.