Общественность покупает свои мнения так же, как покупают мясо и молоко, потому что это дешевле, чем держать собственную корову. Только тут молоко состоит в основном из воды.

Критика пассивного потребления готовых идей вместо самостоятельного мышления

Лондонский эпифан в кофейне Батлера

Брёл через рынок Ковент-Гарден, когда заметил сцену: хозяйка покупала молоко у торговца, громко расхваливая дешевизну. «Действительно, зачем заводить корову, если можно купить грошовый продукт?» — пробормотал я. Но истинный смысл открылся позже в шумной кофейне, где джентльмены по десять раз на дню спорили о политике. Один, потрясая газетой, утверждал, что кометы это пар от сельских кастрюль. Другой парировал цитатами из передовицы, хоть сам её не понимал. Внезапно меня осенило: эти люди потребляют идеи как ту горожанку — рыночным способом, дешевым и экономным. Для них мнение не результат размышлений, а готовая субстанция, чью водянистую легкость продают как чистую истину. Удобно, разумеется, но вы пробовали пить молоко, в котором ложка на бочку воды?

Тогда и родилась аналогия: если держать свою «корову» мыслей трудно, то приобретенное вразнос «мнение» обманчиво. Его разбавляют политлидеры, газетчики и обыкновенная глупость. А ведь такой продукт долго не хранится, портится без запаха и лишь создаёт иллюзию сытости духа. Потому лондонским спорщикам в кофейне я бы посоветовал: господа, заведите хоть козу личных суждений, коровьи масла всё равно не наидёте.