Нетерпимость к разным мнениям
Помню, как на одном светском вечере я наблюдал изящную иллюстрацию людской сущности. Двое почтенных джентльменов, вовсю предающихся тайному пьянству и интригам, с улыбкой признавали «человеческие слабости» друг друга. Но стоило им заговорить о политических реформах, атмосфера стала свинцовой — их голоса налились ядом, а взгляды превратились в лезвия. Тот же человек, что снисходительно кивал на сплетни о любовнице соседа, багровел от бешенства, слыша доводы о налогах. Я осознал это мгновенно: мы принимаем чужую алчность или похоть как данность природы, но отказ подчиниться нашему уму считаем непростительным бунтом. Так родилась моя мысль — наши души гниют не от пороков, а от неумения вынести несходство мыслей.
Исход каждой дискуссии напоминает сражение за святыню: оппонент становится еретиком, а поле боя усеяно словесными обломками. Виной тому наш тайный страх: соглашаясь, мы дарим доверие, но разногласие заставляет усомниться в своей правоте. Куда легче простить краденый кошелек, чем украденную иллюзию собственной непогрешимости. Жить в мире разности — высшая добродетель, но мы глушим её шумом изъеденного гордыней разума.