Поступать наоборот - это тоже подражание.

Реактивная природа подражания

Шёпот бунта в гёттингенском тумане

Осенним вечером 1787 года я наблюдал в университетском дворе Гёттингена двух студентов. Один страстно цитировал нового профессора — юноша буквально копировал его жесты и интонации. Другой же, его вечный оппонент, демонстративно отвергал каждую мысль: спорил с примерами, издевался над аргументами, высмеивал манеру речи. Внезапно меня осенило: его «бунт» был вскормлен той же страстью к учителю, что и у поклонника! Чрезмерное отрицание требовало неуклонного внимания к предмету ненависти. Спустя неделю в моём дневнике и родился этот афоризм — когда поведение внутренне определяется объектом отрицания, оно лишь перевёрнутое зеркало кумира.

Позже я видел этот механизм повсюду: в политических движениях, выступавших против монархии словами придворных ритуалов; в литературных новаторах, чьи манифесты повторяли структуру осуждаемых ими канонов. Любое «наоборот» утверждает власть исходного паттерна: чтобы яростно отрицать стиль, надо постоянно его анализировать, обращаясь к нему так же пристально, как подражатель-плагиатор. Поступить наперекор значит не освободиться от образца, а заплатить ему самую изощрённую дань — превратить его в центр твоей вселенной сопротивления.