Баланс настойчивости и гибкости в научном поиске
Помню нашу экспедицию 1910 года в Забайкалье, где родились эти строки. Сидя у потрескивающего костра после изнурительного перехода, я наблюдал дискуссию двух молодых геологов. Один яростно отстаивал свою гипотезу, игнорируя факты, другой же молчал, хотя видел ошибку – боялся оскорбить товарища. Тогда меня осенило: первый застрял в болоте упрямства, второй – в трясине угодливости. На следующее утро мы обнаружили пласт, опровергавший оба подхода, и я собрал команду. Рассказал о том полярном исследователе, который погиб со своим дневником ошибок – не хотел признать просчёты перед коллегами. Стремление к истине требует не слепого упорства, а смелости выражать непопулярные мысли и мудрости принимать критику, иначе наука становится подобием религиозного догмата.