Следует отличать народное искусство от народно-демократического.

Критическое разграничение подлинного народного творчества от искусства, созданного или одобренного авторитарным режимом под идеологическими лозунгами народной демократии

История одной острой мысли

Я помню тот душный вечер в Варшаве, когда эта фраза вырвалась у меня почти непроизвольно. Сидели с парой коллег после какого-то официального приёма, посвящённого «расцвету народного искусства в условиях социализма». Один из функционеров, сияя от самодовольства, взахлёб хвалил очередной помпезный спектакль, назвав его «подлинно народно-демократическим шедевром». Контраст между вымученной помпезностью спектакля и живой, искренней резьбой по дереву, которую я видел утром на рынке у старого мастера, был разительным. Меня охватило раздражение. Неужели они не видят разницы? Или нарочно стирают грани? В этот миг и родилось противопоставление: подлинное, стихийное, порой неуклюжее, но кровно своё — народное искусство — и искусственно созданное, лощёное, одобренное свыше и служащее только власти — это «народно-демократическое». Это была не просто констатация, а протест против подмены понятий, перемоловшей живой дух народа в жерновах пропаганды.