Благодаря материнскому инстинкту женщина предпочитает владеть одной акцией из ста на первоклассного мужчину, а не всем пакетом акций на второстепенного.

Предпочтение малой доли в превосходном партнёре перед полным обладанием посредственным в контексте природных инстинктов и качеств отношений.

Острота на званом ужине: Рождение метафоры

Помню тот душный лондонский вечер в салоне леди Астор. Обсуждали брак, разумеется – вечная тема для модного интеллектуального жужжания. Одна молодая особа, явно считающая себя воплощением прогресса, с апломбом заявила, что современная женщина самостоятельна и не станет терпеть несовершенство мужчины – ей нужен полный контроль и идеал. Я слушал, уткнувшись в бокал, чувствуя нарастающий скепсис. Полный контроль... над посредственностью? – пронеслось в голове. Взгляд упал на двух дам: одна – жена крупнейшего, но скучного и недалекого промышленника, владевшая «всем пакетом акций», но увядавшая от скуки; другая – блистательная спутница известного путешественника и мыслителя, обладавшая лишь его вниманием и страстью, но излучавшая счастье. И тогда в голове щёлкает: инстинкты, дорогая, инстинкты! Женщина интуитивно понимает биологическую императиву качества. Стоит ли целая посредственная ферма одного скакового жеребца для улучшения породы? В природе самки тяготеют к альфа-самцам, пусть и разделяя их с другими. Чепуха требовать монополии на серость! Наша особа мнила себя новатором, а всего лишь шла против вековых инстинктов. «Благодаря материнскому инстинкту…» – начал я, видя зарождающуюся едкую фразу, нефтяную скважину истины под снобизмом гостиной.