Международная конференция - это свара с повесткой дня и протоколом.
Критика формальностей международной дипломатии через призму абсурда
Бортпроводник философов и скандалов
Помню Лондонскую конференцию 1920-х годов, куда меня пригласили как переводчика-наблюдателя. В роскошном зале отеля «Савой» делегаты яростно жестикулировали, вызывая друг друга на дуэль взглядами. Полностью соответствуя протоколу, председатель стучал молоточком: «Вернемся к пункту 7А, господа!» Сквозь окна доносились крики суфражисток, а внутри господа в смокингах с апломбом обсуждали судьбы наций. Позже в баре, когда руандец и бельгиец чуть не схватились за галстуки после пятого виски, меня осенило: всё это напоминало свару, но накрытую скатертью дипломатического этикета.
Позже Сидней Вебб с ухмылкой спросил: «Как впечатления читали Луи?» Я показал ему помятый протокол с каракулями и грогом: «Видите ли, леди и джентльмены устроили квазискандал, приправив его регламентом. Это словно формализованная драка с повесткой вместо перчатки». Так родился афоризм – зная, что завтра газеты опишут этот фарс как «прорывные переговоры». Международная арена лишь облагораживает природу человеческих споров любопытными украшательствами.