Социология - это наука с максимальным множеством методов и минимальными результатами.
Дисбаланс методологии и эффективности в социальных науках
Как родилась язвительная наблюдение Пуанкаре
Однажды на ученом собрании в Париже, где я среди математиков и физиков наблюдал горячий спор о становлении социологии как «точной» науки. Энтузиасты наперебой хвалили изощрённость её методик – статистические сводки, анкетирования, сравнительные таблицы. И тут мой коллега, утомленный пафосом, спросил: «Но где же революционные открытия? Мы видим горы данных, но нет законов, предсказывающих бунт или моду». В этот момент мне пришло на ум сравнение: социология похожа на капитана с картой полмира, заблудившегося в трёх соснах. Ведь, сколько я ни наблюдал, их грандиозные исследования кончались тривиальными выводами вроде «богатые богатеют». Скепсис накопился годами: на фоне физики, где методы ведут к появлению радио или паровоза, социология демонстрировала обратную пропорцию. Методы множились – смысл испарялся. Так, в ответе на вопрос родился этот едкий афоризм.