Лучше совсем не помышлять об отыскании каких бы то ни было истин, чем делать это без всякого метода.

Необходимость методологического подхода в познании

Начальный толчок к сомнению: как родилась идея метода

Сижу я у камина в холодный Лейденский вечер 1637 года, разбирая горы рукописей для моего «Рассуждения о методе». Передо мной — хаос накопленных знаний: схоластические споры, противоречивые теории природы, туманные мистические откровения. Всё это смешалось в один неразрешимый узел сомнений. Вдруг меня осенило: само «искание истины» без чёткого подхода не просто бесплодно, оно опасно! Я вспомнил юность, когда, подобно другим, слепо доверял тогдашним «авторитетам». Их истины рухнули при первой же серьёзной проверке моим новым инструментом — радикальным сомнением. И понял я тогда страшную вещь: лучше уж вовсе не ставить вопрос об истине, чем блуждать в лесу необоснованных мнений без компаса логики и чётких правил, того «метода», который один способен проложить путь к ясности среди тумана неведения.