Порой думаешь, что лучше быть рабом на галерах, чем остроумцем, особенно, если остроумие это - плод выдумок наших литераторов, людей столь же высокообразованных, сколь и малоодаренных.

Критика ложного остроумия и интеллектуальной неискренности

Истоки язвительного прозрения

Однажды вечером в литературном салоне, наблюдая за разговором модных писателей, я ощутил удушающую фальшь. Они сыпали отчеканенными фразами из последних научных трактатов, смешивали цитаты и каламбуры, излучая самолюбование. Но за блестящим фасадом была всего лишь искусная аппликация чужих идей. Меня охватило томительное чувство, что я в мастерской иллюзионистов. Именно тогда родилось это сравнение: каторжный труд на галерах вдруг показался почти освобождением - по крайней мере раб чувствует свои раны искренне. А зияющую пустоту под маской остроумия терпеть невыносимо.

В ту ночь я понял главное: настоящая пытка для мыслителя - не стойка у весел, а патрулирование словесной мишуры в обществе тех, кто образованность выменивает на глубину. Что страшнее: кандалы на руках или интеллектуальные цепи самовлюбленной посредственности? Галерный раб служит определенному реввид онарколог хотя бы мог сохранить душу незапятнанной черпания пустоты.