Противопоставление романтической иллюзии и семейной реальности
Я отчетливо помню тот душный августовский вечер в венецианском салоне, когда графиня Элеонора, отставив бокал с кьянти, произнесла эти слова с горькой улыбкой. «Мой маэстро, — вздохнула она, — являлся ко мне в стихах и сонетах, как мираж. Но муж? Он требует ужин, знает мои болезни и перебирает носки по воскресеньям». В этом признании слышалась целая эпоха: мы ведь часто создаем возлюбленных из лунного света, наделяя их чертами, которых нет. Тогда как супруг неизбежно обретает плотность — с его утренним дыханием, храпом и привычкой читать за столом. Возможно, анонимный философ, чью цитату я встретила в старинном дневнике, когда-то сидел под тем же зеркальным потолком, слышал тот же разговор о воздушных мечтах и земной плоти.
С тех пор я вижу, как эта мысль кочует из эпохи в эпоху: на кухнях парижских квартир, где жены сравнивают мужей с невозвратной юностью, в письмах наших бабушек, принявших рутину как плату за тепло очага. Простая фраза стала кристаллом универсальной правды — ведь любовник ускользает, не успев стать реальным, а муж врос в нашу жизнь вещами, запахами и тысячей бытовых деталей, которые и есть истинная любовь.