Человек столь счастливо устроен, что не располагает никаким верным критерием (рrinсiре) истины, зато имеет несколько отличных критериев лжи.

Философия познания и ограниченность человеческого разума в поиске истины

Как родилась мысль о недостижимости истины и ясности лжи

Сижу в своей скромной келье в Пор-Рояле, склонившись над записями. Уже не первый день я размышляю о хрупкости человеческого знания. Вокруг бушуют споры философов о вечных вопросах бытия, Бога, устройства мира, но все их доказательства кажутся мне шаткими. Каждая школа мысли претендует на истину, строя свои хитроумные системы, но как быть *уверенным*? Вдруг мы, подобно слепцам, ощупываем слона и принимаем часть за целое? Эта тревога не дает покоя. Я вижу, как легко люди обманываются пустыми авторитетами, условностями или просто страстями. Истина, чистая и вечная, словно яркий свет — глазу человека трудно вынести его без искажающей призмы.

И тут меня осенила парадоксальная мысль, как горькое утешение. Да, мы лишены этого безошибочного *критерия истины*, земной разум слишком мал, чтобы охватить Абсолют. Но посмотрите на *ложь*! Ее распознать гораздо проще. Она проявляется в натяжках доказательств, в нелогичных следствиях, в яростной защите противоречащих фактам идей, во внутреннем сокрушающем противоречии. Заблуждение, если к нему внимательно приглядеться, содержит трещины, которые выдают его фальшь. Возможно, в этом и есть наше скрытое «счастье» — не всесилие, но спасительная способность отметать откровенную неправду, шаг за шагом очищая путь. Я торопливо записал: человек столь счастливо устроен... Пусть этот афоризм станет напоминанием о скромности наших притязаний и о нашем главном орудии в поисках — критическом мышлении.