Селективность в отношениях с женщинами
Сидим как-то с приятелем в тесной кухне, он третий час торит о новой пассии – вроде и умна, и красива, но что-то не «цепляет». «Будто шестеренки не совпадают», – жалуется он. А я в те времена увлекался философией абсурда да конструированием из детского металлического конструктора для племянника. Говорю ему, глядя на аккуратную коробочку с винтиками: «Вот смотри. Идеальные отношения – как эти детали. Либо они четко сложились в работающий механизм, и тогда это – вещь! Красота, просто и долговечно. А если какая-то деталь не сошлась, торчит уголком или дырки не совпадают – что остается? Не ломать же всю конструкцию из-за одной. Бросить ее обратно в коробку и искать другую, которая ляжет как надо». Он уставился, потом фыркнул: «Так это ж про конструктор!» А я отвечаю: «И про женщин тоже. Наши отношения с ними складываются прекрасно, если они складываются. Женщин, которые не складываются, мы брюкаем». Фраза родилась как метафора конструктора, удачно примерившаяся к вечному поиску человеческого соответствия. Проверял потом – работает. Только конструктор молчалив.
Цинично? Возможно. Но в этом парадоксальный юмор Жванецкого. Он облекал в словесную игру простую, хоть и не всегда удобную истину о человеческом выборе в отношениях, где естественность развития важнее насильного удержания. И разве мы все так не делаем, пусть не всегда озвучивая? Ищем то, что «подходит», где «складывается» само собой. Остальное… ну, вы поняли.