Трудность сохранения должности по сравнению с её получением
Я начал замечать это ещё в 1960-е, наблюдая бесконечные карьерные крушения в калифорнийских корпорациях. Помню, как главный инженер, герой нашего НИИ, получил пост директора после десяти лет борьбы. Все рукоплескали его упорству. Но уже через месяц его портретность исчезла — вместо технических решений он увязал в бюджетных спорах и интригах совета директоров. Его глаза выдавали ужас человека, который взобрался на горную вершину и обнаружил, что удержаться на скользком скалистом выступе куда страшнее, чем карабкаться вверх. Именно тогда меня осенило: получение должности требует лишь соответствия формальным требованиям, а удержание — ежедневного доказательства ценности в изменчивой среде, где каждая твоя ошибка становится мишенью для амбиций других.
Моя концепция кристаллизовалась, когда я увидел, как талантливый руководитель проекта, мастер своего дела, стал жертвой «принципа окончательного несоответствия». Он выжал максимум из конкурсного отбора, но не смог адаптироваться к нарастающей сложности задач. Его прежние навыки превратились в ловушку, а иллюзия заслуженного места рассыпалась под грузом новых обязательств. Так родилась простая истина: в карьере самое трудное начинается не перед дверью кабинета, а за этим столом, где сохранение позиции требует постоянной метаморфозы — управленческой пластичности, которую редко проверяют при назначении.