Неизбежность скандального сопровождения в движении жизни
Помню парижское кафе после вернисажа 1936 года. Ко мне подсел журналист, допытываясь: «Месье Дали, зачем вы провоцируете столько споров – космические слоновьи ноги на картине, часовые потоки… И это! – он ткнул пальцем в мой костюм светлячка. Вы только и делаете, что будоражите публику!» Взяв медленный глоток вина, я ощутил ритм собственных шагов в звуке уходящего метро. Внезапная ясность оглушила меня: не я гонюсь за скандалами, это они, будто стая проворных папарацци, стремглав несутся следом. Малейшее движение моей личности – поднятие бровью или смелая мазня кистью – рождают их гулкую поступь.
В этом был высший порядок хаоса. Скандалы плясали чечётку на грани моего пути, как тени на стенах барселонской подворотни, где я когда-то шумел сверчком-подростком. Чем стремительнее мой ход сквозь старые нормы искусства, тем их орда становилась гуще – они липли, как размазанная мастика. Так сознание отлило пережитое в точные слова: не бремя и не вина, а естественный закон творческого существа в дисгармонии с бытом. Скандалы были цоканьем каблучков за спиной Творца, вечно спешащего к новым горизонтам.