Фанатизм во имя порядка готов внести анархию.
Об авторе
Ключевский, Василий Осипович
Русский историк, академик Петербургской академии наук
Деструктивные последствия излишнего стремления к порядку
История одного парадокса: рождение мысли Ключевского
Помню, засидевшись допоздна над архивами в университете, я изучал отчеты о городских бунтах XIX века. Узрев паттерн разрушения там, где властвующие не могли сотворить ничего иного кроме принуждения, схватился за перо. Революционные раскаты Франции, наши смутные времена всякий раз показывали обескураживающую закономерность: установление абсолютного контроля, ломающее естественный ход вещей, неизбежно разрывало общественную ткань. Вспомните террор Робеспьера или Петровские реформы — внешнее стремление к благу записывало правила на крови. Озарение пришло ярким парадоксом: желая железного порядка, фанатик заливает пламя возможным хаосом. Толкование не ждало долго: само общество, словно древний закон природы, мстит за подавление спонтанной жизни, воздвигая руину прежних идеалов. Так из унии анализа и знаменательного остуды записал в дневник «Фанатизм во имя размена готов внести анархию». Будто историю саму я подслушал.