Пустословие как следствие отсутствия подлинных мыслей
Все началось на одном из тех бесконечных заседаний Французской академии наук, где я, Кондорсе, наблюдал красноречивый парадокс: чем значительнее должность ораторов, тем беднее их идеи. Коллега-физик полчаса витиевато рассуждал о «синергии эфирных вибраций» — терминологическая каша без экспериментальных доказательств. В перерыве я мрачно отметил: «Вот он — классический случай, когда фразы сочиняют за неимением мыслей». Мой сосед, математик Лаплас, горько усмехнулся: «Точно. Слова стали пластырем для интеллектуальной пустоты. Запомним это наблюдение?»
Позже я осознал глубину формулы: человеческий ум, лишенный свежей идеи, не терпит молчания. Он подобен ткацкому станку, беспорядочно плетущему вербальные узоры. Мы подменяем открытия изящными конструкциями, а истину — риторическим туманом. Особенно опасен соблазн таких «мыслей-пустышек» в эпоху перемен: говоря «прогресс» и «свобода», многие просто заполняли незнание модными словечками. Мое высказывание — диагноз интеллектуальной лени, вечному искушению прикрыть словесной мишурой банальность ума.