Критика экономической науки как дисциплины, игнорирующей человеческие ценности
Я наблюдал Англию 1840-х годов: дым фабрик застилал небо, а в трущобах Манчестера дети гибли от истощения. Передо мной была машина промышленной революции – эффективная, расчетливая, беспощадная. Именно тогда я осознал парадокс новой «науки о богатстве». Экономисты говорили о законах рынка как о непреложных истинах природы, словно речь шла о движении планет. Но их формулы молчаливо принимали детский труд, голодные бунты, превращение человека в винтик производства. Это была наука без души, оправдывающая страдания холодными расчетами спроса и предложения. Мои пальцы сжимали перо в отчаянии: экономика объявила нравственность вне закона – и в этом была ее главная зловещность.
Рикардо и Мальтус создавали апологию жестокости, возводя социальное неравенство в ранг естественного порядка. Их ученики с важным видом доказывали, что помощь голодающим «нарушит баланс». В моем кабинете витал призрак утраченного гуманизма, и я увидел истинное лицо этой дисциплины – танатологию в маске науки. Фраза вырвалась сама собой: экономика не просто суха или скучна, она опасна своей моральной слепотой. Из тех мрачных размышлений родилось предупреждение для потомков о «зловещей науке» – дисциплине, забывшей, что цель прогресса не цифры в таблицах, а сохранение человеческого в человеке.