Что касается посредничества, когда товар покупается не для себя, а для перепродажи, то здесь обычно наживаются и на продавце и на покупателе.

Критика посредничества в торговых операциях

Как родилась мысль о двойной выгоде посредника

Гуляя по лондонским торговым рядам 1600-х годов, я наблюдал живую иллюстрацию рыночных отношений. У пристани купец скупал у фермеров зерно по заниженной цене, сетуя на «высокие риски и издержки». Через час тот же мешок, но уже с новой биркой, он предложил пекарю, уверяя, что «товар редкостный и дорогой». Так, будто фокусник с двумя шалями, он высвободил монеты и из кармана производителя, и из кошелька покупателя.

Этот случай стал камешком в мозаике моих размышлений о природе обогащения. Посредник, не создавая продукт и не меняя его сути, сперва прижимает продавца, навязывая цену «по дружбе», затем раздувает стоимость для потребителя под предлогом «уникального предложения». Его прибыль — это двойной урон для экономики, где настоящие создатели благ и конечные покупатели теряют, а перекупщик празднует победу без труда. Именно тогда я записал эти строки, чтобы обнажить острие спекуляции в торговых цепях.