Одни почитают меня хуже, другие лучше, чем я в самом деле… Одни скажут: он был добрый малый, другие - мерзавец. И то и другое будет ложно. После этого стоит ли труда жить? а все живешь — из любопытства: ожидаешь чего-то нового… Смешно и досадно!

Двойственность внешних оценок личности и экзистенциальное любопытство как основа бытия

Как зародилась мысль о двойственности мнений

Эта фраза родилась в один из тех вечеров, когда я, отмахнувшись от светских сплетен, смотрел из окна на первые звёзды. Только что приятель восторженно хвалил мой новый стих, назвав «гениальным», а через час критик в журнале клеймил те же строки как «бездарность». Я смеялся, представляя, как в будущем одни назовут меня мечтателем, другие циником — и оба будут не правы. Ведь ни святым, ни чудовищем я не был. Откуда тогда это упрямое желание жить, когда ложь правит бал? И тут пришло озарение: ключом стало простое любопытство. Сегодня меня оболгали, завтра превознесут, но послезавтра... а вдруг я увижу рассвет, который расставит всё по местам? Эта детская жажда нового, как ключик, заводила хрупкий механизм души снова и снова.

Досада от человеческой слепоты смешивалась с иронией: люди судят сквозь призму своих страхов, но смотреть им в замочную скважину моей души мне вовсе не нужно. Гораздо интереснее узнать, куда поведёт новая тропа завтрашнего дня. Так горькое откровение стало щитом против отчаяния — возможно, гамлетовский вопрос «быть или не быть» решается не трагедией, а затаённой улыбкой дожидающегося невиданных чудес путника.