Одни умеют делать множество выводов из немногих начал, что свидетельствует о здравом рассудке. Другие делают множество выводов из явлений, основанных на множестве начал.

Противопоставление дедуктивного и индуктивного мышления

Секрет кабинета Паскаля: рождение афоризма

Я помню тот вечер, когда в тишине моего кабинета возникла эта мысль. Работая над "Мыслями", я анализировал научные диспуты Королевской академии. Два учёных представляли полярные методы: математик Демур строил железную логику из пяти аксиом, а натуралист Верно с упоением демонстрировал сотню экспериментов. Их спор висел в воздухе, как недосказанность, и вдруг озарил меня контраст душ. Первый творил как скульптор, отсекая всё лишнее от глыбы истины его гений был в экономии идей. Второй же напоминал собирателя мозаики из бесконечных осколков где каждое новое наблюдение требовало своего фундамента.

Тогда родилось прозрение разница не в объёме знаний, а в архитектуре ума. Одни возводят храмы мысли на скале немногих незыблемых начал и с них парят к невероятным выводам. Другие строят лабиринты из тысяч кирпичиков эмпирики каждая дверца ведёт в тупик. Записав эти строки при свече, я ощутил горькое потрясение ведь мир заполонён «мозаичниками», чей рассудок лишь создаёт видимость глубины. Истинная мудрость уподобляет нас Богу выводя бесконечность из точки.