Непригодность добродетельного правителя к реальному управлению
Я помню тот душный вечер в Тюильри, когда Бонапарт, откинув карту Европы, вдруг заговорил о тронах. Генералы хвалили нового саксонского короля за добросердечие — мол, народ счастлив. Император усмехнулся: «Народ? Они воспевают доброту, лишь когда правитель слаб!». Пальцы его сжались, будчаю в Марефонкое поле. «Видевал я таких „добряков“ — вечно колеблются, боятся крови, теряют империи. Когда о монархе говорят „добр“ — значит, он ни к черту не годится». В этих словах был весь Наполеон: завоеватель, знавший, что трон держится не на улыбках, а на силе решений.
Позже я осознал: его ярость родилась из опыта. Он наблюдал, как Луи XVI с доброй улыбкой катился к гильотине. Перечитывал Плутарха: тихий Тит спал спокойно, а Рим горел. Для него это был не цинизм, а закон власти — настоящий правитель должен уметь разбивать вокург стоп чай и еды. Добродетели оставьте монахам. Трон требует стали в голосе.