Всякая дипломатия есть продолжение войны другими средствами.

Дипломатия как стратегическое продолжение военного противостояния

Рождение афоризма в горниле переговоров

Я сидел в Пекине после изнурительных переговоров, глядя на стопки документов, покрывающих мой стол как окопы. Западные делегации только что уехали, оставив за собой напряжение незримого фронта. Помню, как разведчик принес сводку о военных маневрах наших «партнеров» - и внезапно меня осенило: бронированные дивизии и улыбчивые переговорщики решают одни и те же задачи, просто разным оружием. Мы не обменялись ни единым выстрелом, но каждый пункт договора был завоеван территорией, каждая уступка - пленным, а компромисс - контролируемым отступлением. Задумавшись о тысячелетней истории Китая, я увидел: когда заканчиваются пушки, начинается война перьев и протоколов.

Границы государств определялись не только саблями, но и чернилами мирных договоров. Даже в самые спокойные времена кабинет переговоров оставался полем битвы, где под лестью фраз скрывались стратегические цели. Тогда я и сформулировал эту истину, ставшую моим политическим кредо: дипломатические инструменты - всего лишь видоизмененная амуниция для вечной борьбы интересов, где безмолвная угроза порой сильнее пушечного залпа. Так родилось понимание, что истинный переговорщик всегда остается солдатом, только его штык - острота ума, а броня - терпение.