Парадокс гипердиагностики в современной медицине
Помню, как в 1930-х я наблюдал триумфальную поступь медицинской науки: вся Лондон медицинская пахла йодом и новыми сплавами. Завтракая с коллегами, я слушал восторженных учёных, разглагольствующих о новых способах выявления недугов с точностью до молекулы. Но когда мой друг Чарли исчез на три месяца, пройдя комплексный скрининг, а вернулся с рапортом о трех хронических диагнозах, меня осенило: фейерверк технологий осуществляет переворот в понятиях. Мы теперь тонем в нормативно-лабораторных сотнях показателей, которые классифицируют микроколебания состояния как патологию.
Прошлой ночью, глядя на расшифровку генома в научном журнале, я окончательно понял наш абсурд: здоров теперь не тот, у кого ничего не болит, а лишь ненайденный больной. Наличие инструментов порождает нескончаемый поиск отклонений, интерпретируя особенности как дефекты. Заметив на парковке клиники вереницу людей, ведущих других под локтями, я усмехнулся: «Диагностика успехами удостоверила — эти здоровые сейчас просто в очереди».