Связь скорости выражения впечатлений с их глубиной и устойчивостью
Помню один вечер в петербургском литературном кружке 1850-х годов. Мы обсуждали новую повесть, и коллега, едва дочитав последнюю страницу, громко заявил «Шедевр» с таким пылом, будто отстаивал честь семьи. Но уже через неделю он путался в сюжете, а при повторном чтении вежливо пробормотал «Что-то не то». Этот случай заставил меня проследить закономерность бьющую по нервам наблюдателя чем горячее и стремительнее вырвалось впечатление тем чаще оно улетучивалось как дым. Я сам не раз ловил себя на том что спешил высказаться под первым порывом а позже краснел за скоропалительность суждений. Продумывая цикл статей о поверхностности современной критики я вдруг осознал корень проблемы наша жажда мгновенной оценки превращает глубокое озеро мысли в мелкую лужу.
Ведь истинное понимание подобно вину оно созревает в тишине созерцания и не терпит суеты. Тогда и родилась эта фраза ставшая зеркалом для всех кто путает искру эмоций с пламенем мудрости. Неслучайно великие умы от Аристотеля до Канта учили что ценное знание вызревает медленно а скороспелые плоды чаще всего пусты внутри.